יו"ר CHP כמאל קיליצ'דרוגלו ב"פסגת המנהלים המקומיים והתיירות", נשיא IMM Ekrem İmamoğlu יציאת הפסגה הועלתה ל"תעלת איסטנבול", שאותה הגדירו כ"פרויקט מרוויח", לעיני המצלמות. קיליסדארוגלו אמר, "כאילו בגידה אינה מספיקה, היא מנסה להכפיל את הבגידה." "איך? 'נפתח תעלה באיסטנבול מהים השחור, נבנה את תעלת איסטנבול'. מה תעשה? המהנדס, איש הסביבה אומר 'לא', כולם אומרים 'לא', אבל אדם אחד אומר, 'אני אעשה את זה. אני אביא את הים השחור למרמרה", הוא אומר. לפי מה, איזה מוח, איזה היגיון, איזו כדאיות, איזה כסף, איך הוא יעשה את זה? הוא אומר 'אני אעשה את זה'. אתה לא יכול לעשות את זה אחי." עיתונאים שאלו את אימאמוגלו גם לגבי קאנאל איסטנבול ביציאה מהפסגה. İmamoğlu אמר, "הייתי ראש העיר במשך 5 שנים, רק 10 קילומטרים מערבית למקום בו יעבור קאנאל איסטנבול. יש תהליך כזה. אתה יכול לצפות בדיון עכשיו? 'למה אתה נגד? ועל מה תגן?' לפחות חקרנו נגד מה אנחנו. אנחנו מכירים את הדיווחים בידי המטרופולין. אנחנו יודעים כמה זה פרויקט גרוע. למען השם, מישהו בבקשה ספר לי על טוב ליבו".
יו"ר מפלגת העם הרפובליקנית (CHP) כמאל קיליצ'דרוגלו, יו"ר מחוז CHP Canan Kaftancıoğlu ונשיא עיריית המטרופולין של איסטנבול (IMM) Ekrem İmamoğlu השתתף ב"פסגת המינהלים והתיירות המקומיים" שהתקיימה במלון במסלאק עם ראש עיריית Sarıyer Şükrü Genç, כ"מארח", נשא את הנאום הראשון בפסגה. אחרי Genç, סגן יו"ר CHP Seyit Torun ו-CHP אנטליה חבר הפרלמנט Çetin Osman Budak נשאו נאומים. Kılıçdaroğlu, שנשא את נאום הפתיחה של הפסגה, הצהיר כי 90 אחוז מהתיירים המבקרים בטורקיה מגיעים למקומות בהם ממוקמות עיריות CHP. הם מחפשים את זה. לעולם לא נתלונן. נמשיך לשרת את המדינה הזו על ידי התגברות על כל מיני מכשולים. יש לנו ראשי ערים שפותרים את הבעיה, לא מתלוננים.
KILIÇDAROĞLU: DIR זה רק נוסע לאיסטנבול? ק
וציין כי אסתטיקה אורבנית מושכת את נפש האדם, אמר קיריסרדו, "הדוגמה האופיינית ביותר לכך היא איסטנבול. אם הבנה פוליטית ששלטה באיסטנבול שנים רבות אומרת 'בגדנו באיסטנבול ואנחנו ממשיכים לבגוד בה', כולנו צריכים לחשוב. איסטנבול האם זה פשוט נבגד, או בגידה בחוסן ההיסטורי והתרבותי של טורקיה? תחשוב על סולטנאחמט, על איה סופיה ועל יער הבטון שמאחוריה. "אנו מבינים עד כמה המושג שאנו מכנים אסתטיקה אורבנית בעל ערך, כאשר אנו רואים את הציור הזה," אמר. כשהדגיש את הצורך להגן על ההיסטוריה, הזהות והתרבות של איסטנבול, הביא קיריסדרוגו את התפקיד אל קנאל איסטנבול ואמר:
KILIÇDAROĞLU: האם אתה תלך בבחירה הראשונה "
"כאילו בגידה אינה מספיקה, נעשה ניסיון לבגוד. אֵיך? "נפתח תעלה לאיסטנבול מהים השחור, נכין את תעלת איסטנבול." לפי מה תעשה? מהנדס, איש איכות הסביבה אומר 'לא', כולם אומרים 'לא', אבל מישהו אומר 'אני אעשה את זה. אני אחבר את הים השחור עם מרמרה '. אומר. לפי מה, איזה מוח, איזה היגיון, איזו כדאיות, איזה כסף, איך הוא יעשה את זה? הוא אומר 'אני אעשה את זה'. אתה לא יכול, אח. לא תוכל לעשות זאת בכל מקרה, אתה כבר תלך, תלך בבחירות הראשונות. אף אחד לא צריך לנסות לחסוך כאן כסף, אף אחד לא צריך לנסות לחסוך 5 סנט. אפילו שקל הכסף שהם מפרישים לא יינתן. האם לא הספיקו לבגידה באיסטנבול? האם ניתן לראות בהיסטוריה או בתרבות שכר דירה? האם ניתן להשמיד היסטוריה בעיני שכר דירה? האם ניתן להפוך היסטוריה ליער בטון תרבותי? איפה שיש היסטוריה, תרבות, לא השארת אפילו עץ, אפילו לא השארת אתגר? "
נציגים ומייצגי מגזר נפגשים בפאנל
Kılıçdaroğlu'nun עבר אז חלק הפאנל של הפסגה. שר התיירות לשעבר Bahattin כי Yücel המנחה, "פיתוח של ערים ותיירות" בלוח, יחד עם אימאמוגלו אסקישהיר ראש העיר ילמז Büyükerşen, מוגלה ראש העיר אוסמן Gurun, טורקיה המלונאים הפדרציה נשיא אוסמן מפוכח חבר מועצת המנהלים TÜRSAB Nalan Yesilyurt הצטרף . המשתתפים חלקו את הידע, הדעות, הבעיות וההצעות לפתרונות שלהם לגבי הערים והארגונים שהם מנהלים עם המשתתפים. אימאמוגולו, שעזב את הפאנל מוקדם בגלל לוח הזמנים העמוס שלו, היה מול המצלמות במלון בו נערכה הפסגה.
IMAMOGLU: אנו נסקור את דוח ה- DSI ”
Imamoglu אמר, sizin בנוסף לדו"ח ה- EIA על קאנאל איסטנבול, כל מה שנכלל בדו"ח שאתה מגיש והטענה כי דו"ח שהוכנה על ידי DSI כשקנאל איסטנבול הגיעה לראשונה לסדר היום, לא הוספה לדו"ח ה- EIA. האם יש לך מידע על דוח זה? İmamoğlu ענה על שאלה זו:
אני כבר אמרתי לעיתונות כי DSI כבר מסרה דיווח שלילי בפגישה האחרונה שלה. אפילו בתור IBB אמרתי שקנאל איסטנבול הוא פרויקט שגוי לחלוטין מבחינה טכנית ו DSI הוא מוסד אחר שאומר שפרויקט שגוי זה אינו נכון. הודיתי גם ל- DSI על יישום מדיניות טכנית עקבית באמת. קיבלתי קצת מידע על פרטי הקובץ שחולץ. כי קובץ כזה הונח שם ליד השולחן, כמעט אחד משלושת איסטנבולייטים פרט על סכנת ההתייבשות. אך אנו עובדים על קבלת דוח מלא ובחינתו. אנו נודיע לך על כך, אך בסופו של יום אנו מסתכלים על: יש פרויקט או לא; אני לא בטוח. מכיוון שכשמסתכלים על זה, הדבר היחיד הידוע בפרויקט קאנאל איסטנבול, המוצע ומוגש לאיסטנבול, הוא מעבורת או משא, המוצג בעבודה תלת מימדית בדרך לאמצע התעלה. בכל אופן. אדוני, מה? 'הערוץ הזה יעבוד באיסטנבול כך'. מה זה יעשה? 'מכליות או אלה שנמצאים בסכנה מהבוספורוס לא יעברו'. יש מערכת שמתבצעת כולה בטיעון הזה, אבל כשהיא מוצגת בטלוויזיה, 'תראה איזה פרויקט יפה', מה אתה רואה כשאתה מציג את היד? יש 3, 3, 40 קומות של גורדי שחקים ענקיים. איפה? שמאל וימין של הערוץ. ראו שמכליות הסכנה לא עוברות שם, תנו לזה לעבור כאן 'בנקודה שאמרת שם, שהיא גם בדיווחים שהאוכלוסייה של מיליון מיליון אלף אנשים תתיישב בקרוב בעיור. כך שזו למעשה אוכלוסיה נוספת לעיר הזו שוב. שוב נקראת עיר זו מיליון 50 60 אלף והיא מוצאת 1 מיליון, מה שמטיל מודל רע מאוד של עירוניות. או פרויקט שכר דירה בטורקית של היום. "
IMAMOGLU: "ISTANBUL בסכנה"
"אז מה הן החולשות? המים של איסטנבול נמצאים בסכנה. הים של איסטנבול בסכנה. ים המרמרה היפהפה, שהוא המודל הימי הפנימי היחיד בעולם, נמצא בסכנה. מינים חיים נמצאים בסכנה. באותה גיאוגרפיה יפה של איסטנבול, 135 אחוז מהאדמות החקלאיות של העיר, קרוב ל -15 מיליון מ"ר, מבוזבזות. אנחנו לא מדברים עליהם. אנו מנסים לפתוח אותם לדיון. מכיוון שמאז 2011, העיתונות כאן, החברים המתווכחים נמצאים בטלוויזיה; אני שואל: איזה פקיד מדינה יצא וסיפר לך על הערוץ איסטנבול בזה אחר זה. גודלו, צורתו, ערכתו, התשתית הטכנית שלו ... 'המדענים האלה מחתימים את זה!' אם יש מסמך, יהיה לי הקלה אם מישהו יראה אותו; אני לא יודע. לא ראיתי ולא שמעתי סביבה להאזנה להסבר הטכני של פרויקט זה, שעוקב אחרי זה 8 שנים. לא ראיתי ולא שמעתי פורום ציבורי. הוא הזמין את היחידות הרלוונטיות של המדינה ואמר, 'תראה, יש כאן פרויקט של קנאל איסטנבול. בואו נקבל את דעתך, 'לא ראיתי ולא שמעתי מה הם אומרים. כיהנתי כראש העיר במשך 5 שנים, 10 ק"מ מערבית למקום בו תעבור קנאל איסטנבול. יש תהליך כזה. אתה יכול להסתכל על הדיון עכשיו? 'למה אתה נגד? על מה תגן? ' לפחות חקרנו מה אנחנו נגד. אנו מכירים את הדיווחים המוחזקים על ידי המטרופולין. אנחנו יודעים איזה פרויקט רע זה. מישהו יגיד את טובתך למען השם. "
כולם עם מונטרי היסטורי ובלתי-לוויסטי "
"מונטרו נמשך. כל מי שאינו היסטוריון או עורך דין מתווכח ומתווכח. אנחנו מדברים עליהם, מר השר הצהיר אתמול. 'אנו נפגע בחפירה בהקדם האפשרי'. איפה הרעיון של 16 מיליון איש? לא רק 16 מיליון איש, אלא 82 מיליון איש. מהבחינה הזו, DSI שימחה אותי, למרות כל הלחצים, שהיא הציגה דו"ח נאות בשל העמוק, הטכני, האתי והתרבותי שלה ואמרה 'אנחנו נגד זה מבחינת מדיניות המים של איסטנבול'. חוץ מזה. בתור IMM, אנו בוחנים את זכויותינו החוקיות. נושא זה יהיה גם ההסבר שלנו. חכה ליום שני. ההסברים הטכניים שלנו יופיעו בהמשך. מאות מחברי חוקרים זאת תוך כדי. זה עניין חיוני. אמרתי את המשפט בסוף דוח המחקר בן 130 העמודים בכל מקום. 15-16 מדענים, בדו"ח עליו חתמו תחת ערוץ 'יה; או איסטנבול 'הוא אומר. תן למדען שהגן עלי להראות לי על מה הוא מגן. "
אימאמלו: "בניינים חדשים יוחלטו מחדש אתמול"
"כביש TEM, כביש E-5, הדרך לגשר החדש שנבנה או כביש צפון מרמרה, שנבנה אתמול. המבנים החדשים הללו ייבנו מחדש. אני אדם טכני. אני אדם שהשיג עבודה אינדיבידואלית יותר ועשה פרויקט מאשר אלה שאומרים 'אני אתחיל, אני אעשה'. אני יודע היטב איך הפרויקט, עבודת בניין, ענף בנייה יסבלו שם. אני מדבר כאדם שיודע. לכן, הרשו לי לומר למי שגורם לנו להתקשר אלינו 'אנחנו לא רוצים: או משהו: יש לי דמות שיכולה להגן על כל פרויקט חכם ככל שהוא מצביע. אבל זו משימה חשובה מאוד בדילמה של 'ערוץ או איסטנבול'. אנו נציג זאת בכל נושא בזה אחר זה מול איסטנבולייטים שנאמרו במשך 3 שנים אך אין להם שום ידע. חכה; יש לנו סדנה בשבוע הראשון של ינואר. הבחור ממהר כשאני אומר את זה. "מחר נפגע במכוש" אומר מר השר. מה זה לחפור? עבדתי עם חפירה; אני מכיר את שדה הטבק, אני מכיר את תחום האגוזים. אם זה חופר, הוא יודע, זה פשוט. אבל זה לא כמו לחפור. אתה לא קורא לזה תריס מחר. זה ערוץ איסטנבול. זה לא כל כך פשוט. 'מחר אנחנו הולכים לחפור!' מה אתה יורה? האם זו חתיכת עוגה? 8 מיליון איסטנבולייטים מחפשים אחר זכויותיהם. 16 מיליון איש מאיסטנבול. אנו ממשיכים להתריע. "
IMAMOGLU: "אנחנו הולכים על האי"
השאלה השנייה שנשאלה לאימאמוגלו הייתה, "יש קבר בבויקאדה שנדון במשך יומיים ונאמר שהוא נפתח ל -2 סוסים. גם נפת אדלר הצהירה ואישרה. אוהבי בעלי חיים הבריחו לכאורה סוסים לאיים. האם יש לך מחקר בנושא זה? Imamoglu, השאלה הזו, "אתמול, ברגע שקיבלתי את המידע הזה רציתי דיווח. עדיין לא קיבלתי שום מידע. מבחינה זו אנו ללא ספק הרמה הגבוהה ביותר של העוקבים מבחינת שמירה על החיים והטבע. הבלתי מבוקר והלא מוגדר היה קיים באיים במשך שנים; אלא הובלה אך עניינים אחרים; 81 אחוז ימסו במחצית הראשונה של השנה. אנו פועלים מהר יותר על הכרכרה. אנו גם עוקבים אחר התהליך שאתה אומר ".
היה הראשון להגיב