כבישי חיבור גשר 3 בוטלו על פי החלטת בית המשפט: תוכנית הפיתוח למעברי כבישי החיבור של גשר איסטנבול 3 באזור המראה האחורי וההשפעה של הבוספורוס בבייקוז וסארייר רומליפנרי בוטלה. בתביעה שהוגשה על ידי לשכת האדריכלים ולשכת מתכנני ערים, בית המשפט המנהלי ה-8 של איסטנבול מצא את תיקון תכנית 2013/1 של כביש מרמרה הצפוני, שאושר על ידי המשרד לאיכות הסביבה והעירוניות לאזור ב-5000, כדי להיות בלתי חוקי. בית המשפט מצא כי התכנית הסביבתית הופרה במהלך תיקון התכנית וכי התכנית שערך המשרד אינה חוקית על פי חוק הבוספורוס.
Can Atalay ו-Koray Cengiz, עורכי דין של שתי הלשכות של התובעים, פנו לבית המשפט המנהלי ה-8 באיסטנבול וטענו כי תוכנית הפיתוח הראשית של Northern Marmara Highway בקנה מידה 1/25.000 אינה קשורה כלל להגדרות התוכנית בחקיקת הייעוד, אינה מכילה החלטה אחת לשימוש בקרקע, וכוללת רק את מעבר הבוספורוס ודרשו לבטל את התוכנית בטענה כי מדובר בתרשים תוואי המראה את כבישי הטבעת וכי תוואי זה ישפיע לרעה על משאבי הטבע והשמורות האקולוגיות. הנתבעים, המשרד לאיכות הסביבה והעירוניות והמנהלת הכללית לכבישים, ביקשו את דחיית התיק בטענה כי התוכנית עומדת בעקרונות התכנון העירוני, החקיקה והאינטרס הציבורי.
מפר את חוק הבוספורוס
בהחלטה שהתקבלה פה אחד על ידי בית המשפט מיום 27, נאמר: "בעוד התוכניות לאזור החוף ואזור הנוף נעשות על ידי יחידת השלטון המקומי ונכנסות לתוקף באישור התיאום העליון של מחוז בואזיצי. מועצת המנהלים, התוכניות לאזור המבט האחורי חייבות להיעשות על ידי העירייה מראש. מיצר הגשר ה-2015 חוצה תכניות אב ויישום במחוזות Beykoz (Poyrazköy) ו-Sariyer (Garipçe), המהווים את המשך התוכניות נשוא המקרה ונשארות באזור תחזית הבוספורוס, ותיקון תכנית האב. הכולל את קנה המידה 3/1 Northern Marmara Highway Bosphorus Natural Site Historical Sites, Bosphorus. זה אושר על ידי ועדת התיאום הגבוהה אזורית, והוגשו תביעות לבית המשפט שלנו בבקשה לבטל את התוכניות הנדונות.
ככזה, מובן כי בעוד שהוראות החוק המיוחדות מיושמות באזור תחזית הבוספורוס, ההוראות הנזכרות אינן מתקיימות באזור התצוגה האחורית של הבוספורוס. במקרה זה יש ליישם את הוראות חוק הבוספורוס מס' 2960 בתכניות שייערכו בשטחים שנותרו בשטח הבוספורוס, ולמרות שבסמכות נשיאות ימ"מ לתכנן תכניות בתחום התכנון. לתיק, שנותר באזור הראייה האחורית וההשפעה, בהתאם לחוק האמור, התכנית שנעשתה ע"י המשרד הנתבע תואמת את החוק מבחינת הסמכות. התקבלה מסקנה כי לא היה. מהסיבות שהובאו לעיל, התוכניות הנדונות מבוטלות".
היה הראשון להגיב