השוואת מהירות ואיכות בין רופאים אנושיים לבינה מלאכותית

חוקרים שוודים ושוויצרים ערכו מחקר פיילוט בן 6 מקרים שהשוו בין Chat GPT וכוח אדם במונחים של מהירות ועקביות. במסגרת המחקר, מילאו מסמכי שחרור מבתי חולים של מקרים בדיוניים שהוכנו על ידי 2 מנתחים אורטופדים על ידי רופאים ו-Chat GPT. בהמשך הוצגו דוחות אלו בפני ועדה של 15 מומחים בתחום. בעוד שמומחים לא יכלו להבחין בהבדל בין הדיווחים, נקבע כי הרופאים הקדישו בממוצע 27,8 דקות לכל דוח שהכינו באופן ידני, בעוד ש-Chat GPT נזקק ל-2,9 דקות בממוצע כדי ליצור דוח באיכות דומה.

יתרון זמן ואיכות עם Chat GPT

סיירוס ברודן, רופא אורטופדי בבית החולים האוניברסיטאי של אופסלה בשוויץ, הדגיש כי הפתקים שהוכנו על ידי Chat GPT הם בדרך כלל באיכות דומה לאלו שהוכנו על ידי ידיים אנושיות, אך הבינה המלאכותית מהירה בערך פי 10 מבני אדם. ברודן ציינו שהם התחילו לעבוד על מבחני בינה מלאכותית על מערך נתונים גדול יותר. כשהצביע על הצורך להפחית את עומס הניירת של הרופאים, אמר ברודן, "ההתקדמות בבינה מלאכותית מאפשרת לרופאים לבלות יותר זמן עם המטופלים שלהם על ידי הפחתת עומס העבודה הניהולי של אנשי מקצוע בתחום הבריאות". הוא אמר.

פרטי המחקר פורסמו בכתב העת "Acta Orthopaedica".