קריאה למועצת המדינה עבור פרויקט צ'סמה מאיזמיר

לשכות וארגוני סביבה הגיבו על דחיית בקשת מועצת המדינה לעיכוב ביצוע לגבי פרויקט צ'סמה.

בהתחשב בדחיית בקשת מועצת המדינה לעיכוב ביצוע לגבי פרויקט צ'סמה, המוגדר כ'תעלת איסטנבול' של איזמיר, הלשכות המקצועיות וארגוני הסביבה ערכו מסיבת עיתונאים וקראו למשרדי התיקים המנהליים של מועצת המדינה לעתיד. של חצי האי צ'סמה.

ההצהרה המשותפת של לשכת עורכי הדין באיזמיר, מועצת התיאום המחוזית של TMMOB איזמיר, הלשכה הרפואית של איזמיר, פלטפורמת הסביבה והתרבות האגאית (EGEÇEP) היא כדלקמן:

קריאה לדירקטוריון בית המשפט הממלכתי בפרקי התיק המנהלי לעתידו של חצי האי צ'ה

כידוע, הנשיא פרסם את העיתון הרשמי מיום 12.02.2020 בנוגע לקביעה מחדש של הגבולות של אזור הגנת ופיתוח התרבות והתיירות של איזמיר צ'סמה.

ההחלטה הנשיאותית כוללת את כל האזורים בסמכות השיפוט והסילוק של המדינה הנוכחית בחצי האי צ'סמה, 47 ק"מ של אזור חוף, שטחי ים של עד 4.000 הקטרים ​​בצפון ובדרום חצי האי וחמישה איים באזורים אלה, 5.000 הקטרים. שטח יער, כל אגני הגנת מי השתייה, אזורים מוגנים טבעיים באזור. הוא משתרע על שטח ציבורי ענק של 70 דונם, ש-16.000 אחוזים ממנו כוללים שטחים חקלאיים מוכשרים, מטעי זיתים, אזורי מורשת תרבותית וארכיאולוגית, וכל השטחים. מחוץ לאזורי המגורים של חצי האי. לבנייה ולצפיפות האוכלוסין שתיצור החלטה זו יהיו השלכות משמעותיות על משאבי המים המוגבלים והתשתית הבלתי מספקת של האזור. הגשנו תביעה לביטול פרויקט הגזל הזה למען אחריותנו הציבורית, שהיא סיבת קיומנו, ולמען עתידו של חצי האי צ'סמה.

בין ויכוחים רבים בזירה החברתית והפוליטית, ביצענו את המקרה שלנו מבלי להתפשר על המציאות המדעית ועל עמדתנו הפרו-ציבורית. בתום הגילוי במקום ובדיקת המומחים שבוצעו ב-27 באוקטובר 2021, שהיה השלב החשוב ביותר במשפט, הוצג דו"ח מומחים מקיף בן 190 עמודים.

בדו"ח ועדת המומחים מיום 25, נאמר פה אחד כי "...בהתחשב בכל מרחב הקטק"ב, החלטת הגבול שתביא להוספת התיק הנדון ולפתיחת שטחי המיגון גם כן. כפי שהתיירות משתמשת ולכן הבנייה; "בהתחשב בהשפעות השליליות שיהיו לה על שטחי חקלאות ויער, ערכי טבע (צומח, בעלי חיים, מערכות אקולוגיות), משאבי מים ומורשת תרבותית, התקבלה מסקנה כי היא אינה עומדת בעקרונות התכנון והאינטרס הציבורי... "

בדרך זו, הלגיטימיות של המטרה שלנו הוכחה מדעית. לאחר שלב זה, מה שהיה צריך לעשות מבחינה משפטית היה להחליט או להשהות את ביצוע החלטת הנשיא, שתוביל להשמדה, או לבטלה לגופו עם הבשלת התיק. אבל זה לא קרה כך.

הלשכה השישית של מועצת המדינה דחתה את בקשתנו לעיכוב ביצוע בהחלטתה הבלתי מוצדקת מיום 15.06.2022 ומספרה 2020/3285 ה' ברוב קולות. עורכי הדין שלנו התנגדו להחלטה ביום 13 ביולי 2022. למעשה, הצבעת ההתנגדות של סגן היו"ר, אחמט ארסלן, שהשתתף באופן אישי בגילוי, מסבירה היטב את אי החוקיות של ההחלטה. מר ארסלן מציין את הדברים הבאים בנימוקיו להצבעת ההתנגדות: "במחלוקת; לסיכום, בדוח המומחה שנערך בעקבות הסקר במקום ובדיקת המומחים שבוצעו ביום 27.10.2021; "בהתחשב בכל אזור הגנה ופיתוח תרבות ותיירות, החלטת הגבול שתביא לפתיחת שטחי הגנה וכן שימושים תיירותיים ולכן הבנייה בתוספת הנדונה תשפיע על שטחי חקלאות ויער, ערכי טבע (צומח, חי, מערכות אקולוגיות) ומשאבי מים". נקבע כי אין בכך אינטרס ציבורי, בהתחשב בהשפעות השליליות שיהיו לו על משאבי הטבע והמורשת התרבותית. "מהערכת המידע והמסמכים בתיק ובדוח המומחה יחדיו, יש להשהות את ביצוע החלטת הנשיא מיום 11/02/2020 ומספרה 2103 נשוא התיק".

"אזור הגנת ופיתוח התרבות והתיירות של איזמיר צ'סמה", שאי חוקיותו הוכחה בדו"ח מומחה, מהווה את אחת האג'נדות החשובות של הפוליטיקה. כמובן שבמדינת חוק הקובע צריך להיות החוק, אבל זה לא המצב. כשאנחנו בוחנים את המשטר הנשיאותי הקיים, הדבר הראשון שעולה לנו בראש הוא "האם יש התערבות במערכת המשפט? "

אנו, התובעים, התומכים בשלטון החוק ושלטון החוק, מצפים מלשכות התיק המינהלי של מועצת המדינה להסיר החלטה בלתי חוקית זו. אנו רוצים עיכוב ביצוע על החלטה בלתי חוקית זו, שתגרום להרס אקולוגי בחצי האי צ'שמה, תוביל לשדוד של חצי האי ולהרס משאביו באמצעות בנייה לטווח קצר, ותהפוך את חצי האי צ'שמה למדינה בלתי ראויה למגורים.