המדע אומר שלא למזימת נזילות במעבדה בקורונה

מאמר בנושא מחקר על מקור נגיף הקורונה החדש, שנכתב במשותף על ידי מדענים ממדינות רבות, פורסם השבוע בכתב העת האמריקאי Cell.

המאמר המדובר הוא הערכה חשובה של המחקר על מקור הנגיף בהתבסס על הראיות המדעיות הקיימות על ידי אנשי מקצוע בתחום.

ככל הנראה מקור העברה מאדם לאדם

המאמר הפריך בתוקף את תיאוריית "דליפת המעבדה" שדגלו כמה פוליטיקאים אמריקאים, וציינה כי המקור הסביר ביותר לנגיף הקורונה הוא העברה בין בני אדם.

אדוארד הולמס ממכון מרי באשיר למחלות זיהומיות וביולוגיות באוניברסיטת סידני, סטיבן גולדשטיין מהמחלקה לגנטיקה אנושית באוניברסיטת יוטה בארצות הברית, אנג'לה רסמוסן מארגון החיסונים והמחלות זיהומיות של אוניברסיטת ססקצ'ואן שב קנדה ודוד ממרכז מחקר וירוסים מאוניברסיטת גלזגו יותר מ -20 מדענים בולטים מרחבי העולם, כולל רוברטסון, הם בין כותבי מאמר זה. ההדפסה המקדימה של המאמר פורסמה בפלטפורמת הנתונים המדעיים הפתוחים Zenodo בתחילת יולי.

במאמר נאמר כי אין מגיפה הנגרמת על ידי דליפה של זן וירוס חדש בהיסטוריה האנושית, ואין נתונים המראים כי לפני הופעת מגיפת הקורונה החדשה, מכון ווהאן לווירוולוגיה או מעבדות אחרות בחינת נגיף הקורונה החדש או כל וירוס מספיק כדי להיות האב הקדמון של נגיף הקורונה החדש.

מכון ווהאן לווירוולוגיה עושה רצף גנום ויראלי שגרתי, אך פעולה זו אינה דורשת תרבית תאים, והסיכון זניח. העובדה שבודדי קורונה חדשים שאושרו בעבר אינם מסוגלים להדביק עכברים מסוג בר מעידה על כך שלא ניתן להשיג את נגיף הקורונה החדש באמצעות מחקרי רכישה תפקודית במעבדה.

RaTG13, שדווח על ידי מכון ווהאן לווירוולוגיה, ידוע כנגיף הקורונה הדומה ביותר לנגיף הקורונה החדש. היו שטענו כי RaTG13 יכול להיות המקור לנגיף הקורונה החדש.

על פי המאמר, מכון ווהאן לווירוולוגיה מעולם לא פיתח את נגיף הקורונה RaTG13 ורק שילב את רצף הנוקלאוטיד של RaTG13 עם שברי רצף קצרים. אם יובאו בחשבון גורמים כמו רקומבינציה גנטית, שלושת נגיפי הקורונה העטלפים האחרים, RmYN02, RpYN06 ו- PrC31, עשויים לשתף אב קדמון חדש יותר עם נגיף הקורונה החדש, אך אף אחד משלושת הנגיפים הללו לא נאסף על ידי מכון ווהאן לוויראולוגיה , ורצף הגנים שלהם השתפר מאז פרוץ המגיפה ואז הושלם.

מחברי המאמר סקרו גם את הראיות התומכות במוצא הזואוטי ובאבולוציה הטבעית של נגיף הקורונה החדש.

על פי המאמר, שהזכיר שרוב הנגיפים שיכולים להדביק בני אדם הם ממוצא זואוטי, כגון נגיפי קורונה אנושיים, בהסתכלות על ההיסטוריה האפידמיולוגית של נגיף הקורונה החדש, הופעתו דומה להתפרצות הקורונה הקודמת הקשורה ל- שוק בעלי חיים, הנגרם מחשיפה אנושית לנגיפים.

נגיף הקורונה החדש עבר מוטציות לעתים קרובות מאז הופעתו, כולל המוטציה D614G שהתרחשה מוקדם במגיפה וכמה מוטציות בתחום הקולטנים של חלבון הספייק.

מוטציות אלו מתרחשות לאחר התפשטות הנגיף במסה האנושית, מה שמגביר את יכולת ההסתגלות של הנגיף. הוא גם הכחיש את הטענה שכאשר הופיע נגיף הקורונה החדש הזה לראשונה, חלבון הספייק היה מותאם מספיק כדי להסתגל לקשר שלו לקולטן המקביל על תאים אנושיים.

המאמר מסכם כי בשלב זה אין הוכחה שמקורו החדש של נגיף הקורונה במעבדה וכי כל מקרים מוקדמים של COVID-19 נקשרו למחקר על וירוס ווהאן.

אם הלקח לא ילמד, האנושות תהיה חסרת הגנה.

על פי המאמר, אין זה סביר שמקורו של הנגיף במעבדה, בהשוואה למגע אדם-חיה המתרחש לעתים קרובות בסחר בחיות בר.

אם המקור הזואוטי של נגיף הקורונה החדש לא ייחקר במלואו באמצעות מחקר שיתופי, העולם יישאר שוב פגיע ופגיע למגיפה עתידית הנגרמת מאותה פעילות אנושית.

מקור: רדיו בינלאומי של סין