מועצת התיאום המחוזית של איסטנבול TMMOB הגישה התנגדות בעתירה והפנתה את תשומת הלב לעובדה שהמומחים שנקבעו למקרה הביטול של החלטת חיובי ה- EIA החיובית של ערוץ איסטנבול לא היו חסרי פניות ואובייקטיביות.
במקרה הביטול של החלטת חיוב חיובית של קנאל איסטנבול EIA שנפתחה על ידי TMMOB והתאים המסונפים שלה, הוגשה התנגדות לפאנל המומחים שקבע בית המשפט. עתירת ערעור הוגשה לנשיאות בית המשפט לעניינים מנהליים 10 באיסטנבול, שם נדון התיק, וצוין כי חלק מהשמות במשלחת לא היו חסרי פניות ואובייקטיביות.
בעתירה שניתנה; כמו כן הודגש כי המשלחת מונתה מחברי הסגל באוניברסיטה הטכנית באיסטנבול ובאוניברסיטת איסטנבול, אשר סיפקו שירותי ייעוץ לצורך דיווח הערכת ההשפעה על הסביבה (EIA) של פרויקט Kanal Istanbul. בעתירה, שהפנתה את תשומת הלב לעובדה שעל בית המשפט לנקוט בצעדים הנדרשים בכדי להבטיח את חוסר המשוא פנים של המומחה, הוא אמר, "מכיוון שנראה כי המומחים שנבחרו מהסיבות שהוסברו לא יכולים להכין דוח חסר פניות; מסיבה זו, יש לפטר את המומחים שהוזכרו לעיל ולקבוע מינויים מומחים חדשים במקומם.
בנוסף, חלק מחברי המשלחת מתעלמים מהעקרונות המדעיים והטכניים בפעילות המומחיות הקודמת שלהם, מתעלמים מהאינטרס הציבורי, מתעלמים מאובייקטיביות, מתעלמים מ"איזון ההגנה והשימוש ", שהוא העיקרון הבסיסי של דיני הסביבה, לטובת הפרויקט על חשבון ההרס. נמסר כי הם לא יכולים להיות חסרי פניות בגלל הדיווחים שהכינו.
היה הראשון להגיב