בדו"ח, שהוכן על ידי נשיאות האקדמיה המשטרתית, נאמר כי מה שקרה במהלך המגיפה הוכיח כי אין די בגישות מגזריות לביטחון וכי נדרשת הבנה משולבת של הביטחון בתחום זה.
בדו"ח שכותרתו Kovid-19 התפרצות ופוסט-המשכיות ושינויים בפוליטיקה הבינלאומית נאמר כי ההשפעות הסוציו-אקונומיות והפוליטיות האפשריות של המגיפה נדונו ברמה הבינלאומית.
נאמר כי היקפה והיקפה של המערכת הבינלאומית תושפע מהמגיפה תלוי במשך המגיפה, בהיקפה ובהיקפה, תוך התמקדות בבניית המגיפה שלאחר המגיפה תוך ניהול תהליך המשבר.
סוגיות בריאותיות הועברו מעבר למדינות וגבולות
בדו"ח, שנזכר כי קבלת סוגיות בריאותיות כאיום ביטחוני כללי הייתה אפשרית בתקופה שלאחר המלחמה הקרה, צוין כי הזדמנויות טכנולוגיות, תקשורת ותחבורה מתפתחות במהירות הובילו סוגיות בריאותיות כמו מגיפה מעבר למדינות וגבולות.
בדו"ח, הכולל את ההערכה כי קוביד -19 יכול למלא תפקיד מחזק בדרך לקבלת אופי רב-מפלסי, מוטה וממדי של הבנה ופרקטיקה של אבטחה, נאמרו ההצהרות הבאות:
החוויות והצעדים שננקטו כתוצאה מהמגיפה הראו כי אין די בגישות מגזריות לביטחון ונדרשת השקפה הוליסטית. ניתן לשנות את תפיסת האיומים הביטחוניים שהחלו בתחום הבריאות תוך זמן קצר על ידי כלכלה, חברתית, פוליטית, סייבר, אוכל וכו '. נדרשו אמצעים נוספים באזורים. ניתן לומר כי הדעה הכללית כי איומי ביטחון מביאים הזדמנויות כמו גם סיכונים, אושרה שוב במהלך התהליך המגיפה.
בדו"ח צוין כי שתי השקפות ניכרו בדיונים על סוג של מערכת בינלאומית שתתרחש לאחר ההתפרצות, והדברים הבאים צוינו:
ראשית, הבעיות שנחוותו בתהליך המאבק עשויות לפתוח את הדלת של עידן חדש של הלאמה ולהפוך לנטייה הדומיננטית של פרוטקציוניזם ושל מפולגות בהתנהגות המדינה. שנית, היא יכולה לחזק תהליכים ומוסדות אלה על ידי תזכורת לחשיבותה של סולידריות ושיתוף פעולה עולמי במגיפה, שהיא בעיה גלובלית באופייה. ההתפרצות הראתה בבירור כמה מהר מדינות יכולות לסגור את גבולותיהן ולחזור למשאביהן במקרה של איום מוחשי או תפיסתי כלשהו.
יש טיעונים חזקים שמדינות לאום יהיו פעילות יותר
בדו"ח, שהצביע כי החרמת המוצרים המובלים של מדינות מסוימות וכי התפקיד המצומצם שהעניקה הכלכלה הליברלית למדינות הלאום לא היה על בסיס סולידי במיוחד, הדו"ח גילה גם כי המשברים הכלכליים שנגרמו מהמגיפה קיבלו גם הם תפקיד פעיל יותר בעתיד, עם מודל של מדינות המדינה, עם מודל של מדינה חברתית. נימוקים חזקים מוצעים שהם יהיו יעילים במערכת הבינלאומית כשחקנים פעילים. השתמשו בביטויים.
בדו"ח נאמר כי אין להתעלם מהמאבק המשותף לפיתרון המגיפה העולמית בכל שלב, וכי אין להתעלם מהאפשרות להגביר את האמונה בנחיצותם של כלים ומוסדות גלובליים כאשר מתגברים על נזקי המשבר לטווח הקצר.
הדו"ח הזכיר כי הוויכוחים על המערכת הבינלאומית עלו על הפרק עם פיגועי הטרור ב -11 בספטמבר. ההתפרצות עוררה דיונים דומים.
בדו"ח, במקום התזוזות הקיצוניות במרכזי הכוח במהלך תהליך קוביד -19, הוא נחשב כאפשרות קרובה יותר שיש טלטולים במאזן הכוחות הבינלאומי, הבדלות בהיררכיית היוקרה, שינויים בחוקים ובנורמות המסדירים את היחסים בין השחקנים במערכת. ההערכה נערכה.
אם הגלובליזציה היא אחת הסיבות להתפשטות המהירה של הנגיף
בדו"ח, הטוען כי הגלובליזציה תתפתח משילוב הדוק למבנה חדש בו הפרדות אזוריות הקימו רשתות ייצור ואספקה בפני עצמה, אם הגלובליזציה היא אחת הסיבות להתפשטות הנגיף כל כך מהר, יתכן גם ששיתוף כלים ומידע שיגדיל את יכולתנו להילחם בו יתממש באותה מהירות. יש לראות כעל רווח. הביטוי שימש.
הדו"ח הדגיש את ההשפעות הבינלאומיות של המגיפה, והצביע כי מעצמות העל, הטוענות כי הן המובילות במערכת הבינלאומית, במיוחד בארה"ב, לא היו יעילות בגיוס מוסדות, תהליכים ויוזמות בינלאומיות במהלך המגיפה, מה שהוביל לדיוני משבר מערכתיים.
היה הראשון להגיב