האם מנהרת אירואסיה עם אחריות מעבר יכולה לעבור למדינה בכוח עליון?

האם ניתן להעביר את מנהרת אירואסיה עם ערבות מעבר למדינה עם פריט סיבה משכנע?
האם ניתן להעביר את מנהרת אירואסיה עם ערבות מעבר למדינה עם פריט סיבה משכנע?

Sözcü מחבר העיתונים צידם טוקר שיתף את המידע כי מחלות מגיפה נחשבות לכוח עליון בחוזה שנחתם עבור מנהרת אירואסיה, לפיכך יש למשרד התחבורה הזכות לסיים את החוזה.


במנהרת אירואסיה, הבנויה במודל שנקרא 'שיתוף פעולה פרטי ציבורי', מובטחת לחברת ההפעלה מעבר לכל שנה. אם לא ניתן לעמוד בערבויות המדינה משלמת את ההפרש למפעיל. מכיוון שהאגרה צמודת למטבע חוץ, תשלומי הערבות נקבעים גם במטבע חוץ. החוזה שנחתם עם חברת ההפעלה אינו משותף לציבור מכיוון שהוא 'סוד'.

Sözcü Çiğdem Toker, המחבר, הגיע למידע בנוגע לחוזה במאמרו משותף; על פי זה, הסיבות לכוח עליון מופיעות כדלקמן: הצהרת גיוס חלקית או כללית, שביתות חוקיות, תנועות טרור, חבלה, פיצוץ גרעיני או השלכות שנגרמו כתוצאה מדליפות, אסונות טבע ומגיפות כמו שריפה, סערה, מפולת ים, ברקים, שיטפון, רעידת אדמה.

נאמר בחוזה כי הצדדים רשאים לסיים את החוזה בהסכם במידה ויתרחש עליון כוח.

חלק מהמאמר הוא כדלקמן: "כל צד שיש לו הודעה שישלח לצד השני על ידי הודעה על נימוקיו.

א) מייד כאשר הצדדים מגיעים להסכמה כי אירוע כוח עליון אחד או יותר מונעים מהצדדים לממש את התחייבויותיהם החוזיות באופן שלא ניתן לפצותו. "

לעומת זאת, במודל המכונה "שיתוף פעולה פרטי ציבורי", אם יש להסתיים את החוזה על סמך כוח עליון, נאמר כי ההערכה נעשית בנפרד כ"השקעה "ו"הפעלה".

בהתאם לכך, אם אמורה להתבצע הפסקת החברה, החברה צריכה לשלם את ההון העצמי שהיא לא יכולה לקבל מהכנסות הרכב, ואם לא נפרע המימון שסופק להשקעה, יש לשלם אותו למוסדות האשראי.

אם מתקיימים תנאים אלה, טוקר אמר: "בתמורה, ההשקעה של החברה (כלומר המנהרה בדוגמה שלנו) עוברת למדינה."


היה הראשון להגיב

Yorumlar