שר התחבורה והתשתיות M. Cahit Turhan, ראש עיריית מטרופולין איסטנבול, עבור החכירה של חלקים מסוימים מתחנת הרכבת Haydarpaşa ותחנת הרכבת Sirkeci, שאינם פעילים, על ידי הדירקטוריון הכללי של TCDD. Ekrem İmamoğluהוא אמר הצהרה לגבי הצהרותיו.

שר התחבורה והתשתיות M.Cahit Turhan אמר;

"בימים האחרונים, ראש עיריית מטרופולין איסטנבול, מר. Ekrem İmamoğluעקבתי בצער אחרי הרטוריקה של הפצתה ברשתות החברתיות. אדוני הנשיא נקט בצעדים משפטיים בנוגע למכרז שנערך על ידי TCDD. את תשובתנו ניתן כמובן במסגרת החוק.

עם זאת, ברצוני לפנות לאומה הטורקית הקדושה ולאנשי איסטנבול, בהתחשב בזכותם של כולם להיות מודעים לעובדות. תחת הנהגתו של נשיאנו רג'פ טייפ ארדואן אנו משרתים את ארצנו ואת ארצנו בנחישות ובנחישות במשך 17 השנים האחרונות.

כידוע, האזורים שבהם נמצאים האחוזות האמיתיות שהוזכרו בהיידארפאזה ובסירקצ'י נמצאים בתחום האתר ויש מגבלות על יעוד. אזורים אלה הושארו ללא צורך בגלל הירידה בניידות הנוסעים לאחר הזמנת מרמאריי.

על מנת לספק הכנסה ל- TCDD על ידי תרומה לפעילותם התרבותית והאמנותית של תושבי איסטנבול, התקיים מכרז לאזורים אלה. המכרז בוצע בהתאם לתקנת החכירה של TCDD.

מנגד, ראש העיר שיבש את עקרון התחרות באומרו "אקח מכרז זה בכל מחיר" לפני ביצוע המכרז. כלומר; מהיכן החברה שזכתה במכרז תקבל את הרישיונות, האישורים והמסמכים הקשורים לעבודות שתעשה כאן? היכן ניתן להשיג מסמכים כגון מים, גז טבעי, תעודת הקמה לא סניטרית? כמובן, אחת העיריות ומוסדותיה המסונפים לה. מהבחינה הזו, מעורבותה של עיריית המטרופוליטן בתהליך פגעה בראשית התחרות כבר מההתחלה.

כעת אני שואל אותך עד כמה היה זה מוסרי שחברות השותפות של IMM השתתפו במכרז?

בואו נדבר על טענותיו של ראש העיר ברשתות החברתיות ... ראשית, ברצוני לציין כי הסיבה שבגללה חוסלו חברות העירייה מהמכרז אינה קשורה לנושאים המוזכרים בסרטון שפורסם ברשתות החברתיות.

תנאי המכרז כבר הועמדו לרשות הציבור מראש. לפני המכרז, אם החברות נכנסות באופן פרטני או כמיזם משותף, הוכרזו באופן פומבי על הדרישות שיש לעמוד בהן.

חברות העירייה האמורות לא הצליחו למלא את התנאים הנדרשים לא באופן פרטני או כמיזם משותף.

בנוסף, אף כי המונחים המוגדרים ביחד ולחוד "נאמרים בבירור במפרט, הצהרה זו לא נכללה בנספח ההצעה והיא תוקנה.

בעקבות הבדיקה קבעה ועדת המכרזים את כל העניינים הללו והדירה את המיזם המשותף שהקים חברות עיריית מטרופוליטן באיסטנבול.

יתרה מזאת, המיזם המשותף של העירייה הציע פחות.

עכשיו אני שואל את כולם כאן; האם נכון שהמציע הנמוך לא יכול לעמוד בתנאי המכרז, או שהמציע הגבוה יותר זוכה בתנאי המכרז?

מכאן אני שואל בגלוי את מר אימאמגלו, שידוע לנו כי נושא המכרז הוא בעל עניין מיוחד ...

ראשית, האם זה תקין שממשלת IMM, שאינה מסוגלת להכין אפילו את המסמכים הנדרשים במפרט, מנסה להשיג את המכרז? האם תמיד פעל בשיטה זו ביחסיו המסחריים עד כה?

מה יותר טבעי במכרז שהוא מנסה להיכנס, מאשר המציע את הצעת ה- 3 של ההצעה המשותפת העירונית? האם לא נוח הציבור לצבור רווחים גבוהים?

"אני מציע פחות ללא הסמכה, אני מציע פחות; זה לא בריונות לומר שגם אתה צריך לתת לי את החוזה ”?

TCDD, 350 אלף TL במקום החברה שהציעה להשכיר, 100 אלף אלף TL הציעו למיזם המשותף, מכרז זה, חוקי ולגיטימי? האם TCDD היה פועל אחרת, האם זה לא היה אובדן ציבורי? האם זו צורה של דרישות בלתי לגיטימיות מהציבור שהם יאמצו ויהפכו אותם להרגל?

מה המהומה, האצבעות מתנדנדות לרשות הקבלנית, אם המפרט והנתונים המוצעים הם באמצע והכל שקוף, אם לא כדי לערב שובבות במכרז?

מדוע IMM מפריע למר אימאמגלו כי אמנם ישנם מקומות בגודל של אלפי פעמים באזורים אלה, אך יוקם מרחב תרבות ואמנות מודרני לטובת החברה באזורים הכפופים למכרז?

TCDD; עשתה מה, איך, מדוע וכמה זמן היא צריכה לבצע בהתאם לתקנות.

מה מטרתו של מר ראש העיר בניסיון לערער את המוניטין של TCDD, אחד המוסדות הנחשבים בארצנו?

גם; ראש עיריית עיריית מטרופוליטן באיסטנבול מבקש כי ביטול המכרז יוקצה לעיריית מטרופוליטן. דרישה דומה הגיעה מהממשל הקודם של עיריית מטרופוליטן באיסטנבול. מנהלי המטרופוליטן באותה עת ביקשו להקצות אזורים לא מנוצלים השייכים לתחנות חיידארפה וסירקצ'י לעירייה, וה- TCDD לא אישר בקשה זו.

אם אנו מסתכלים על ארצנו כיום, היום הוא יום האחדות הלאומית והביחד. בימים משמעותיים כל כך, לא ייתכן שראש העיר ינסה להטעות את הציבור הרחב ואת תושבי איסטנבול על ידי הטעיית העובדות ולקחת עימו מספר עורכי דין.

מה מטרתו של מר הנשיא לנסות להחמיר את החברה על ידי הטעיית העובדות ...

האם זה חלק מהאסטרטגיה המחבקת שהוא מנסה לעורר את תושבי איסטנבול, שהוא לא גורע ממנה?

בנוסף, ברצוני להזכיר תזכורת אחרונה שלדעתי מועילה.

הרפובליקה של טורקיה היא מדינת חוק. מוסדותינו מנוהלים על פי עקרונות החוק, ולא שרירותיות. זה כולל את העיריות שלנו. להיות ראש עיר לא נותן לאף אחד את החופש לעבור על החוק. עיריות או ראשי ערים אינם חוקים על החוק. עם זאת, מר איממוֹגלו, בביקור בראשי הערים שפוטרו, הראה עד כמה הוא סדר משפטי ומשפטי.

שראש עירייה יעבור מעבר לאמצעים משפטיים, זה אומר גם להונות את האזרחים שהוא לקח עבורם. לאף אחד אין את הזכות לעשות זאת.

סוף סוף, אנשי איסטנבול הקדוש!

ראש העיר, לעומת זאת, מנסה לשכוח את ההבטחות שהעניק לאיסטנבול ולאנשי איסטנבול על ידי עיוות האג'נדה. איפה המילים האלה?

בהקשר זה, מלבד התחלת פרויקטים חדשים, אני חושב שיש לכם, האנשים היקרים באיסטנבול, הזכות לקבל מידע על הפסקת הפעילויות שבוצעו במהלך הממשל העירוני הקודם.

בימינו, כאשר אנו זקוקים לאחדות וסולידריות לאומית, מטרתו ומטרתו של אדם הפועל עם הגישה ומצב הרוח של חוסר היכולת לא למלא את אחריותו היא לשתף סרטונים המכילים ביטויים כוזבים-שקריים במדיה החברתית ולהביא את עמנו למהר. אני משאיר אותך לאובדן הכוונות העצום שלך ומתייחס לפרטיזטין.