שנים 2004 ב Haydarpasa-אנקרה בכל פעם ביצוע הרכבת במהירות גבוהה מהפסים ליד Pamukova, 37 אנשים קיפחו את חייהם, בית המשפט החוקתי על התאונה 90 נפצעו, TCDD קבע כי תשלום פיצויים מהפונים.
ב 2004, אנשים 37 נהרגו ו 90 נפצע בתאונה שהתקיימה Haydarpaşa ונסע לאנקרה על ידי השמדה ליד מחוז Pamukova.
בעקבות הבקשה לבית המשפט החוקתי (בית המשפט החוקתי) על ידי קרובי משפחה של אנשים שאיבדו את חייהם, בית המשפט העליון הורה TCDD לשלם פיצויים למבקשים. בית המשפט החוקתי קבע כי המועמדים זכו 30 אלפי TL בפיצוי, דוחה טענות אחרות והפרת ההיבט הפרוצדורלי של זכותם לחיים.
'הזכות לחייבת חיים'
ההצהרה של AYM באתר הרשמי שלה היא כדלקמן:
"המבקשים טענו כי הופרה הזכות לחיים מכיוון שההליכים הפליליים על האירוע בו נהרגו ונפצעו אנשים רבים כתוצאה מהפסילת הרכבת הנוסעת, לא התנהלו במהירות סבירה. לחובותיה החיוביות של המדינה מכוח הזכות לחיים יש היבט פרוצדורלי. במסגרת ההיבט הפרוצדורלי הנוגע לחובת חקירה אפקטיבית של הזכות לחיים, על המדינה לבצע חקירה רשמית אפקטיבית, בזהירות ובמהירות סבירים, אשר יכולה להבטיח כי האחראים לכל אירוע מוות לא טבעי ייקבעו ובמידת הצורך ייענשו. במקרים בהם הרשויות הציבוריות אינן נוקטות באמצעים הדרושים ומספיקים בכדי לבטל את הסיכונים הנגרמים מפעילות מסוכנת - גם אם הנוגעים בדבר נקטו בסעדים משפטיים אחרים - יש לבצע חקירה פלילית נגד מי שגורם לחייהם של אנשים בסכנה. בשל אופי הפעילות התחבורתית ברכבת, הוא מכיל כמה סיכונים מבחינת החיים ושלמות הגוף של האנשים. בשל מצב מסוכן זה, על הרשויות הציבוריות לנקוט באמצעי האבטחה הדרושים להפעלת מסילות ברזל; על מנת למנוע מוות ופציעה לא רצויים בניווט רכבות או בתחנות ובמפעלים דומים, עליו לעשות את הדרוש במסגרת סבירה. האירוע נשוא הבקשה התרחש בשנת 2004 והחקירה על אירוע זה הסתיימה תוך פחות מחודשיים. בית הדין הפלילי נתן את החלטתו הראשונה בשנת 2008. עם זאת, מכיוון שההחלטה לא נמסרה לחלק מהאנשים שיש להם זכות ערעור, הליך הערעור בדבר החלטת ההיפוך הראשונה הסתיים מזה כשנתיים ו -2 חודשים, והליך הערעור בדבר החלטת ההיפוך השנייה מזה כשנתיים. ההחלטה האחרונה התקבלה על ידי בית הדין הפלילי ביום 6/2/24 והמשפט טרם הסתיים. אמנם מובן שלוקח זמן רב לקבוע את הצהרותיהם של קרובי ההרוגים והפצועים בגלל העודף של המתים ונפצעים באירוע, אך דבר בחקירה אינו מצדיק משפט כה ממושך וטרם הסתיים. מסיבה זו, לא ניתן לומר כי חקירת מות קרוביהם של המבקש בוצעה בזמן סביר. מהסיבות שהוסברו קבע בית הדין החוקתי כי המימד הפרוצדורלי של הזכות לחיים המובטחת בסעיף 11 לחוקה הופר ויש לשלם פיצויים למבקשים. "
מקור: haber.sol.org.t הוא
היה הראשון להגיב