דחו את העונש על מי ששרף את תחנת היידרפשה של בית המשפט העליון לערעורים מהתנהגות טובה: בית המשפט העליון מצא את העונש של 10 חודשים שניתן לשני עובדים ולבעל החברה, שגרם לשריפת תחנת Haydarpaşa, אחד הסמלים החשובים ביותר של איסטנבול, במהלך עבודות הבידוד. 8. הלשכה ביקשה לדחות את העונש שנגזר על הנאשמים בגין "התנהגות טובה". בית המשפט המקומי לא השעה את גזר הדין בטענה כי הנזק לא פוצה והפשע בוצע כתוצאה מרשלנות קשה נגד הבניין ההיסטורי.
במהלך עבודות הבידוד בתחנת איסטנבול היידרפאשה, 3 אנשים נידונו לעשרה חודשי מאסר בגין שריפת הבניין ההיסטורי, ועונשים אלה לא נדחו עקב 'הפשע בוצע נגד בניין היסטורי'. אפילו החלטה זו, שנמתחה על ביקורת הציבור, בוטלה על ידי הלשכה הפלילית השמינית של בית המשפט העליון לערעורים. הלשכה החזירה את התיק לבית המשפט המקומי להשעיית העונש, וטענה כי ההחלטה שלא לדחות את העונש ניתנה מבלי להתחשב בתשובת הנאשמים, תכונות האישיות שלהם, התנהגותם במהלך המשפט והאם הם יבצעו שוב פשע.
לאחר השריפה בתחנת הרכבת היידדרפאשה ב- 28 בנובמבר 2010, עובדים בשם זאפר אטש וחוסיין דוגן, שבודדו את הגג, ואת אישאן קבוגלו וחוסיין קבוגלו, הבעלים של החברה, שביצעו את עבודות הבידוד, מהנדסי TCDD סואווי גונאי והמהנדס עיזה בגלל שגרמו לשריפה ברשלנות. נגד קפלן הוגשה תביעה בגין 'סכנת ביטחון כללי רשלנית' בדרישה למאסר של שלושה חודשים עד שנה.
כתוצאה מהמשפט, שהסתיים ב -8 בדצמבר 6 בבית הדין הפלילי השמיני לאנטוליה, נגזרו העובדים על עשרה חודשי מאסר בגין אטאס ודוגאן ובעל החברה, אישאן קבוגלו. בקביעה כי הנזק לא פוצה והפשע בוצע כתוצאה מרשלנות קשה נגד הבניין ההיסטורי, בית המשפט לא דחה את גזר הדין. המהנדסים סועבי גונאי ואיישה קפלן ובעלי החברות חוסיין קבלוגו זוכו.
הלשכה הפלילית השמינית של בית המשפט העליון ביטלה החלטה זו ב -8 ביוני האחרון. בהחלטה, אמרה האגף הפלילי השמיני, שמצא כי ההחלטה שלא לדחות את עונש העשרה חודשים לא בסדר, כי "הנזק לא פוצה והפשע בוצע כתוצאה מרשלנות חמורה כנגד בניין היסטורי" אינו הצדקה חוקית ומספיקה. בהחלטה נטען כי 'ההחלטה התקבלה על הצדקה משפטית ולא מספקת, מבלי לבחון את מצב החרטה של הנאשמים במהלך הליך המשפט, מבלי להתחשב בתכונות האישיות שלהם ובהתנהגותם במשפט, ומבלי להביע דעה בשאלה האם הם יבצעו פשע שוב'.
היה הראשון להגיב