סימנס ואלסטום במכרז במכרז

משבר סימנס ואלסטום במסגרת YHT קבע מכרז רכש: TCDD קיימה מכרז רכבות מהיר ב- 29 במאי 2014. בעוד שסימנס קבעה מחיר של 339 מיליון 872 אלף 201 אירו, ההצעה של אלסטום הייתה 262 מיליון 116 אלף אירו. בעוד שאלסטום לא נכללה במכרז לדיווח על מסמכים חסרים במהלך הליך המכרז, סימנס, שנותרה ללא תחרות, זכתה במכרז.

חברות סימנס ואלסטום האיטלקיות הגישו הצעות מחיר למכרז שנערך ל -10 מערכות רכבות מהירות ותחזוקתן למשך 3 שנים. חברת אלסטום פנתה לרשות הרכש הציבורי (KIK) בבקשה לביטול המכרז לאחר שהוצא מהמכרז ואספה את התנגדויותיה תחת 6 כותרות. הוא הבהיר את נושא הניירת הלא שלמה, שגרמה לחיסולו לראשונה אם ירצה בכך. הוא ציין כי אלסטום הינה חברה קבוצתית וכי נעשה שימוש במסמכי חברתו בצרפת במסמכים המבוקשים למכרז. עם זאת, ה- JCC לא קיבל התנגדות זו מכיוון שהחברה בצרפת לא הייתה רשומה ברשימת קבלני המשנה. התנגדות נוספת של החברה האיטלקית הייתה בנושא צריכת אנרגיה. לטענתו, הם דיווחו על צריכת אנרגיה של 250 קילוואט / שעה לרכבת המהירה שתיסע במהירות של 12,548 ק"מ לשעה, וכי סימנס דיווחה על 300 קילוואט / שעה על צריכת אנרגיה למשך 12,036 ק"מ לשעה, דבר שאינו סביר מבחינה טכנולוגית. ה- JCC לא קיבל התנגדות זו.

עלות גבוהה
אלסטום הצהירה כי הצעתה של סימנס בסך 339 מיליון יורו היא מעל המחיר המשוער של 320 מיליון יורו שהוסבר על ידי TCDD. לעומת זאת, ה- JCC מצא כי מצב זה התרחש על בסיס אירו, אך כאשר המחיר הוערך במונחי TL, הוא עמד על 974 מיליון TL, וכי העלות המשוערת הייתה מתחת לגבול של 992 מיליון TL. הג'וינט אמר את ההצהרות הבאות בהערכתו: "במקרים בהם ניתן להגדיל את הקצבה, ניתן לקבל את ההצעה, תוך התחשבות בדרישות התועלת הציבור ושירות, באחריות המינהל."
התחרות לא התרחשה

בערעורו טען אלסטום גם כי לא נוצרה הסביבה התחרותית הנדרשת. הוא ציין כי על פי בקשתו, 9 חברות קיבלו תיקי מכרז, רק הן וסימנס הציעו את המכרז, וכי הן בוטלו באופן לא הוגן בגלל היעדר מסמכים. מנגד השיב ה- JCC להתנגדות זו, "הימצאותה של הצעה תקפה אחת במכרז אין פירושה שהתחרות לא התרחשה בפני עצמה" ודחתה אותה שוב. בעוד ש- KIK דחה את הנקודות שהתנגדו אלסטום, היא ביטלה את המכרז מסוגיה שונה מאוד. בדו"ח שהכין ה- JCC נקבע כי סימנס העניקה הסמכה שלמה. בתיק ההצעה שהגישה סימנס נקבע על ידי ה- JCC כי אישור ניהול הסביבה ISO 14000 הנדרש למכשיר בשם 'דלת פנימית - חיצונית', 'שירותים ואקום' ו'פתוגרף 'לא הוגש ל- TCDD. סימנס דחתה את הצעתה בטענה שהיא לא הגישה את האישורים במפרט המכרז, ועם אובדן תוקפה של הצעת סימנס ביטלה את המכרז בטענה כי אין במכרז הצעה תקפה.

57 שוחד מיליון יורו?
SIEMENS אחת החברות המהירות ביותר בטורקיה, בעוד שהמכרז הציבורי (כ- 13 מיליארד אירו לקח את התפקיד) העלה גם את השם של שערוריית השוחד. במקרה בגרמניה, הודו בכירי סימנס כי הם משחדים פקידות בכדי להשיג יתרון במכרזים במדינות בהן הם פועלים. בכירים בסימנס הביעו אודות אותו שר אחד בהקשר זה, טורקיה מחלקת גם 57 מיליון אירו כספי שוחד באזור, והוסיפו כי הם היו בהיסטוריה של פקידת המשפט. שערוריית השוחד במדינות רבות, כולל יוון, אמרה בעת פתיחת החקירה, תוך התחשבות בהצהרה זו, בעוד שהחקירה נחשבה נחוצה בטורקיה.

היה הראשון להגיב

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.


*